สมัครเว็บพนัน เกมส์ป๊อกเด้ง การไขปริศนาผู้เล่นที่ชนะ

สมัครเว็บพนัน Casino Enterprise Management ใจดีพอที่จะนำเสนอบทความของฉัน – การสร้างวิธีใหม่สำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่จะชนะ – ในฉบับพิมพ์มกราคมของพวกเขา

บทความนี้พยายามตรงไปตรงมาเพื่อไขปัญหาในห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ส่วนใหญ่เผชิญ: ผู้เล่นน้อยเกินไปที่จะชนะเงินมากเกินไป ในที่สุดคำตอบของฉันก็ค่อนข้างง่าย:

คุณสามารถพัฒนารูปแบบที่ซับซ้อนและล็อบบี้แบบไดนามิกทุกประเภทที่พยายามจับคู่ผู้เล่นที่อ่อนแอกับผู้เล่นที่อ่อนแอคนอื่น ๆ เพื่อเพิ่มเปอร์เซ็นต์ผู้เล่นที่ชนะทั้งหมดของคุณ หรือคุณสามารถใช้เส้นทางที่ง่ายกว่านี้และเพียงแค่โน้มน้าวผู้เล่นที่แพ้ที่จริง ๆ แล้วพวกเขาชนะ

มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ ทุกคนได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ว่าคนส่วนใหญ่ต้องการเชื่อว่าพวกเขาเป็นผู้ชนะ และเต็มใจที่จะเพิกเฉยต่อหลักฐานในทางตรงกันข้าม หากได้รับเพียงหลักฐานยืนยันเพียงเล็กน้อย ฉันต้องการมุ่งเน้นไปที่สามกลยุทธ์ง่ายๆ ที่อนุญาตให้ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่แพ้ที่โต๊ะยังคงระบุตัวเองว่าเป็นผู้ชนะที่ไซต์: 1) ราคายุติธรรม 2) เมื่อเป็นผู้ชนะ และ 3) แทนที่ชัยชนะ

คุณสามารถอ่านบทความทั้งหมดที่นี่ หนึ่งจุดประกายสำหรับบทความที่เป็นคิมลุนด์ของการเขียนที่ดีเยี่ยมบนแนวคิดเรื่องช่องว่างของเขา คุณสามารถติดตาม Kim บน Twitterได้

ไม่กี่วันหลังจาก ส.ว. แฮร์รี รีด กล่าวยกย่องความพยายามของเขาในการส่งใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางในเซสชั่นเป็ดง่อยปี 2555 เพื่อนชาวเนวาดาของเขาในวุฒิสภากำลังร้องเพลงที่แตกต่างกันเล็กน้อย

ตามPoliticoส.ว. Dean Heller ยังไม่ได้ใช้ส้อมสุภาษิตในโอกาสเป็ดง่อยของ Reid/Kyl:

ถามเมื่อวันพุธว่าร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์และการห้ามการพนันทางอินเทอร์เน็ตรูปแบบอื่นเกือบทั้งหมดยังคงเป็นไปได้หรือไม่ เนวาดา เซน ดีน เฮลเลอร์ พูดตะกุกตะกักว่า “ ถ้าคุณฟังแฮร์รี่ มันก็ตายแล้ว ” แน่นอนว่าเขาอ้างถึงผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา แฮร์รี่ เรด ผู้ซึ่งฟังดูไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับโอกาสของมาตรการนี้ ซึ่งเป็นความสำคัญสูงสุดของล็อบบี้คาสิโน

แม้ว่าเฮลเลอร์จะร่าเริงมากกว่า “ฉันไม่เชื่อว่ามีอะไรเกิดขึ้นที่นี่” เขากล่าว “ฉันคอยบอกฝ่ายของฉันเสมอว่าถ้ามันเกิดขึ้น มันจะต้องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว”

ความคิดเห็นของ Heller เกิดขึ้นสองวันหลังจาก สมัครเว็บพนัน Mark Lipparelli อดีตหัวหน้าคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดาเขียนบทความความคิดเห็นสำหรับ Roll Call ที่เรียกร้องให้รัฐสภาส่ง Reid/Kyl ในเป็ดง่อย

Reid/Kyl ยังสามารถผ่านในเป็ดง่อยได้หรือไม่?
ในทางทฤษฎี ยังมีพื้นที่เพียงพอในเป็ดง่อยสำหรับบิลของเรดและคิล สภาคองเกรสมีแนวโน้มที่จะ กดดันการทำงานพิเศษในเป็ดง่อยตัวนี้สองสามวันกว่าในปีก่อนหน้าเนื่องจากการเจรจาหน้าผาการคลัง สำหรับยานพาหนะที่มีศักยภาพบทความนี้จาก Roll Call ได้สรุปแนวทางต่างๆ ที่การเรียกเก็บเงินจากโป๊กเกอร์สามารถทำได้

แน่นอน อุปสรรคสำคัญยังคงอยู่ และการผลักดันของ Reid/Kyl ในนาทีสุดท้ายจะต้องพบกับการต่อต้านจากหลายลูกเตะมุม แต่ถ้าคุณถามว่าเป็นไปได้ในทางเทคนิคหรือไม่ คำตอบคือ ใช่

อะไรอยู่เบื้องหลังความคิดเห็นของ Heller? พวกเขาสามารถอ่านเป็นรูดที่ Reid สำหรับคำแถลงอันน่าทึ่งของเขาในวันศุกร์เกี่ยวกับการตายของร่างกฎหมายโดยบอกว่าความคิดเห็นของ Reid กำลังทำให้งาน Reid/Kyl ซับซ้อนขึ้น

ความคิดเห็นของ Heller อาจเป็นความพยายามที่จะเตือนผู้สนับสนุนของเขาในอุตสาหกรรมคาสิโนว่าในขณะที่ Reid กำลังเล่นการเมืองด้วยลำดับความสำคัญทางกฎหมายหลักของพวกเขา Heller ยังคงทำงานเพื่อสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

สิ่งหนึ่งที่แน่นอน – เหตุผลใดเฮลเลอร์ได้รับเลือกให้เป็นบนหน้าเว็บที่แตกต่างกัน (อย่างน้อยสาธารณะ) กว่าเรด

หมายเหตุบางประการ: กระบวนการสำรวจของ Google ได้รับการตรวจสอบและโดยทั่วไปถือว่าดี มันจำกัดให้คุณตอบได้ห้าคำตอบ และหนึ่งต้อง “ไม่มีข้อใดกล่าวข้างต้น” สิ่งนี้บังคับให้ฉันละเว้นตัวเลือกที่ถูกต้องและบีบอัดตัวเลือกอื่นภายใต้ตัวเลือกเดียว

คุณสามารถดูผลการสำรวจฉบับสมบูรณ์ (และจัดเรียงตามเพศสถานอายุ ฯลฯ ) ที่นี่ ขณะที่ระยะสั้นของที่สมบูรณ์แบบนี้ความเข้าใจการสำรวจข้อเสนอเข้ามาในการเล่นโป๊กเกอร์ที่ออนไลน์ยืนอยู่กับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย

ในการเริ่มต้น สองในสามจำนวนมหาศาลระบุว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจตัวเลือกใด ๆ ในการดำเนินการไซต์โป๊กเกอร์ที่ “ยุติธรรมและปลอดภัย” บางส่วนน่าจะเน่าเสียในอินเทอร์เน็ตโป๊กเกอร์หลังจาก Black Friday ประเด็นที่สะท้อนโดยPaul Behrman ผู้ร่วมก่อตั้งSkillBet.com : “68% บอกว่าพวกเขาจะไม่ไว้วางใจ บริษัท เหล่านี้พูดถึงปริมาณมาก อุตสาหกรรมระเหยบ่อยแค่ไหนในวันเดียวเหมือนวันที่ 15 เมษายน 2011 ทำให้ลูกค้าเกือบทั้งหมดถือกระเป๋าใบนี้”

ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนเลือก “ไม่มีข้อใดข้างต้น” แทน “ฉันไม่สนับสนุนข้อบังคับการพนันออนไลน์” อย่างแน่นอน และคนอื่นๆ ก็ต้องการตัวเลือกที่ไม่อยู่ในรายการ แต่ถึงแม้จะพิจารณาทั้งสองอย่าง ขอบของชัยชนะก็ยังคงมีนัยสำคัญ – และเปิดหูเปิดตา

คาสิโนและห้องไพ่บนบก (ค่อนข้างน่าประหลาดใจ) อยู่ที่ด้านล่าง ซึ่งอาจพูดถึงพลังของแบรนด์ ท้ายที่สุดแล้ว Zynga ได้คะแนนเหนือกว่าคาสิโนบนบกแม้ว่าจะไม่มีความสามารถที่แสดงให้เห็นอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อพูดถึงการเล่นการพนันด้วยเงินจริง

การแสดงที่แข็งแกร่งสำหรับลอตเตอรีของรัฐช่วยเสริมประเด็น ไม่มีตัวเลือกการแข่งขันใดที่จะแข่งขันกับการรับรู้ชื่อกระแสหลักของลอตเตอรีของรัฐโดยรวมในสหรัฐอเมริกา – ข้อเท็จจริงที่อาจมีการลงคะแนนเสียงเทียมสำหรับตัวเลือก “อุตสาหกรรมคาสิโนบนบก” ทั่วไป เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่า “MGM” หรือ “ซีซาร์” อาจมีคะแนนสูงกว่าแทน

คำอธิบายสำหรับคะแนนสูงจับสลากอีกมาจาก จอน Friedbergที่การรักษาความปลอดภัยออนไลน์โป๊กเกอร์ใบอนุญาตพันธมิตรเนวาดาแรกสำหรับเว็บไซต์ของเขาAllVegasPokerและPokerAtlas.com

จอห์น ฟรีดเบิร์ก“โดยส่วนตัวแล้ว การได้สัมผัสกับหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมบนบกอย่างมีนัยสำคัญ ฉันรู้สึกว่าพวกเขาเหมาะสมที่สุดที่จะรับรองแนวทางปฏิบัติที่ยุติธรรมกับการเล่นเกมออนไลน์” Friedberg บอกฉันทางอีเมล “พวกเขามีความคุ้นเคยกับการระบุการโกง การพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การฉ้อโกง และการฟอกเงิน ซึ่งทั้งหมดนี้จะมีความสำคัญต่อการดำเนินการเกมออนไลน์ที่ปลอดภัยและยุติธรรม”

Trust Gap: Takeaways
ให้ฉันบทเรียนที่เถียงไม่ได้สำรวจข้อเสนอที่หนึ่ง: มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ – ฝ่ายนิติบัญญัติหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ประกอบการ – ที่จะได้รับมันขวาขวาจากจุดเริ่มต้น

นั่นคือปฏิกิริยาของRich Munyรองประธานฝ่ายสัมพันธ์ผู้เล่นของPoker Player’s Allianceต่อการสำรวจ

ริช มุนี“ฉันคิดว่าแบบสำรวจนี้สะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าประชาชนทั่วไปไม่ได้ตระหนักถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ไซต์ที่ได้รับอนุญาตในอนาคตจะมีไว้เพื่อกำหนดเป้าหมายการสมรู้ร่วมคิด บอท และการโกงประเภทอื่นๆ” Muny กล่าว “ผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตในอนาคตเหล่านี้จะทำงานเพื่อให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับขั้นตอนที่ดำเนินการเพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของเกมอย่างแน่นอน”

แม้ว่าเกมโป๊กเกอร์เองอาจเป็นประเพณีที่เป็นที่ยอมรับโดยคนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา แต่ดูเหมือนว่าตอนนี้จะชัดเจนว่าลูกพี่ลูกน้องออนไลน์ไม่รับประกันในหมู่ชาวอเมริกันทั่วไป

บทความนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผู้เขียนรับเชิญของ OPR และเกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมาย ไม่ได้ใช้แทนคำแนะนำทางกฎหมาย
ข่าวล่าสุดจากรัสเซียของความกังวลที่อาจเกิดขึ้นกับทั้งผู้เล่นโป๊กเกอร์รัสเซียและผู้ที่ชื่นชอบการปรากฏตัวของพวกเขาที่โต๊ะโป๊กเกอร์ออนไลน์: ทาง 9 ตุลาคม 2012 รัสเซียศาลฎีกาพิพากษาว่าอาจนำไปสู่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของรัสเซียที่จะปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์การพนัน

เราไม่ได้พูดถึงแค่คาสิโนออนไลน์ที่นี่ แม้แต่การอนุญาตให้เข้าถึงเว็บไซต์ทบทวนคาสิโนออนไลน์แหล่งข้อมูลหรือเว็บไซต์ฝึกอบรมก็อาจเป็นการละเมิดกฎหมายของรัสเซียได้

สิ่งต่าง ๆ มาถึงจุดนี้ได้อย่างไรและพวกเขามุ่งหน้าต่อไปที่ไหน? มาเริ่มกันที่พื้นหลังกันก่อน

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายการพนันของรัสเซีย
ในปี 2009 รัสเซียได้เปลี่ยนแปลงกฎหมายการพนันอย่างรุนแรง การเดิมพันกีฬาถูก จำกัด ให้แหล่งที่ได้รับอนุญาตในขณะที่การพนันคาสิโนอิฐและปูนกลายเป็นการ จำกัด โซนการพนันที่ได้รับอนุมัติสี่โซน โซนเหล่านี้อยู่ในพื้นที่ห่างไกลที่ประชากรส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้ส่งผลให้มีการปิด คาสิโนที่ผิดกฎหมาย 3900 แห่งและร้านพนัน 25,000แห่ง

โป๊กเกอร์เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎหมายรัสเซียหรือไม่?
บางคนแย้งว่าโป๊กเกอร์ออนไลน์ยังคงอยู่ในพื้นที่สีเทาตามกฎหมายหลังจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เนื่องจากองค์ประกอบของทักษะของเกม แม้ว่าโป๊กเกอร์อาจผิดกฎหมาย แต่กฎหมายก็ยังขาดความชัดเจนในเรื่องนี้สำหรับหลายๆ คน ที่สำคัญที่สุด เจ้าหน้าที่แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการไล่ตามใครก็ตามที่เชื่อมโยงกับเกม โป๊กเกอร์ออนไลน์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในสภาพอากาศที่คลุมเครือนี้

มันไม่ได้จนกว่า 2012 ที่โป๊กเกอร์ออนไลน์ถูกกล่าวถึงในระดับการพิจารณาคดี เมื่ออัยการจากปัสคอฟ (เมืองประมาณ 12 ไมล์จากชายแดนเอสโตเนีย) เรียกร้องให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) เริ่มบล็อกเว็บไซต์ของผู้ให้บริการการพนันและพอร์ทัลที่มี “ข้อมูล ในเกมต่างๆ เช่น รูเล็ต โป๊กเกอร์ และสล็อตแมชชีน”

ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปฏิเสธ เนื่องจากไซต์เหล่านี้ไม่อยู่ในรายชื่อบล็อกของรัฐบาล และการบล็อกดังกล่าวจะใช้ทรัพยากรมาก สิ่งนี้ทำให้อัยการปัสคอฟยื่นฟ้อง

ตอนแรกพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ ศาลเมืองปัสคอฟได้รับการแปลอย่างคร่าวๆ จากภาษารัสเซียเป็นภาษาอังกฤษ :

”กฎหมายไม่ได้กำหนดให้ผู้ที่เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการพนันบนอินเทอร์เน็ตต้องรับผิดชอบ กฎของกฎหมายอาญาและกฎหมายปกครองถือเฉพาะองค์กรการพนันที่ละเมิดกฎหมายที่รับผิดชอบ “

นี่เป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ จนถึงตอนนี้ยังไม่มีกฎหมายใดที่ทำให้มันเป็นอาชญากรรมเพียงแค่ให้การเข้าถึงการพนันออนไลน์ และตอนนี้ก็มีคำตัดสินของศาลว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่รับผิดชอบเช่นกัน เนื่องจากไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เช่น PokerStars ไม่ได้ตั้งอยู่ในรัสเซีย แต่สามารถเข้าถึงได้โดยชาวรัสเซีย ไซต์เหล่านี้จึงสามารถใช้งานได้โดยไม่มีข้อจำกัดมากนัก

การพิจารณาคดีของศาลฎีกาจะใช้ได้เฉพาะในรัสเซีย บริษัท กฎหมาย Baker & McKenzie มีการแจ้งให้ทราบอธิบายในภาษาอังกฤษ

สาระสำคัญ : ศาลฎีกาตัดสินว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องละเมิดกฎหมายโดยอนุญาตให้เข้าถึงผู้ให้บริการการพนันออนไลน์และเว็บไซต์เนื้อหาที่เน้นการพนัน

โป๊กเกอร์ถูกกล่าวถึงสองครั้งในการตัดสินใจ ทั้งสองครั้งมีการอ้างอิงถึงการร้องเรียนเดิมที่อัยการ Pskov เสนอต่อ ISP เพื่ออนุญาตให้เข้าถึงเว็บไซต์ที่มี “ข้อมูลเกี่ยวกับเกมต่างๆ เช่น รูเล็ต โป๊กเกอร์ และสล็อตแมชชีน”

การตัดสินใจนี้ไม่ปรากฏว่าเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือสร้างกฎหมายใหม่เกี่ยวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่อาจทำได้คือบังคับให้ทดสอบคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ไม่แน่นอนในศาล เนื่องจาก ISP และผู้ใช้ขอคำแนะนำว่าเนื้อหาประเภทใดที่จะถูกบล็อก

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ด้วยการตั้งค่าก่อนหน้านี้ ISP ของรัสเซียอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียใบอนุญาตหากไม่บล็อกการเข้าถึงคาสิโนออนไลน์และเว็บไซต์ข้อมูลการพนัน

เวลาจะบอกได้ แต่ด้วยการสูญเสียใบอนุญาตในความเสี่ยง ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะทำผิดพลาดในด้านของการบังคับใช้กฎหมายมากเกินไป

การพิจารณาคดีอาจส่งผลกระทบต่อผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์อย่างไร
ข้อมูลชี้ให้เห็นว่ารัสเซียมีประชากรเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์สูงสุด 5 อันดับแรกของโลก เว็บไซต์ติดตามโป๊กเกอร์ออนไลน์ PokerTableRatings.com มี รายชื่อประเทศชั้นนำ ที่แสดงผู้ชนะและผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุด นอกจากนี้ยังแสดงจำนวนผู้เล่นที่พวกเขาติดตามจากแต่ละประเทศ:

กำไร WSOP 2012 โดยรายชื่อประเทศ ที่มีอยู่ เหมือนกันหกประเทศที่ด้านบน (อยู่ในลำดับที่แตกต่างกัน) กับเรื่องที่คล้ายกันในปี 2011 และปี 2010 ผู้เล่นรัสเซีย 2012 series เลื่อย 23 ปีเก่า Viacheslav Zhukov ชนะสองสร้อยข้อมือ Omaha Hi / Lo ของเขา ในหลายปีที่ผ่านมา เพียงหนึ่งวันหลังจากผู้เล่นชาวรัสเซีย Konstantin Puchkov ทำลายสถิติเงินสด WSOP ส่วนใหญ่ในแต่ละปี

คุณจะได้รับจุด: รัสเซียมีบทบาทอย่างมากในอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ทั่วโลก โปรแกรมการปฏิบัติตามกฎนี้โดย ISP ของรัสเซียอาจทำลายตลาดรัสเซียสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ลากส่วนที่เหลือของตลาดทั่วโลกที่มีช่องโหว่อยู่แล้วสำหรับเกมในกระบวนการ

แน่นอน โป๊กเกอร์ออนไลน์จะต้องถูกระบุเป็นประเภทที่ ISP จำเป็นต้องบล็อกก่อน ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะสันนิษฐานว่าเป็นกรณีนี้หรือไม่ แต่คุณคาดหวังให้คนส่วนใหญ่ใช้วิธี “ห้ามก่อน ถามคำถามในภายหลัง” แทนที่จะทำให้ใบอนุญาตดำเนินการมีความเสี่ยง

หากผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ดำเนินการปิดกั้นเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ หน่วยงานของรัสเซียจะตีความการตัดสินใจในลักษณะที่รวมโป๊กเกอร์ไว้ด้วย จากนั้นจะกดดันให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปฏิบัติตาม

บริบท: การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตในรัสเซีย
การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตไม่ใช่เรื่องใหม่ในรัสเซีย กฎหมายผ่านไปในปี 2004 ที่มีผลบังคับใช้ 14 กรกฎาคม 2007 สร้างของรัฐบาลกลางรายการของวัสดุหัวรุนแรง รายการนี้ตาม Wikipediaรวมถึง:

สิ่งพิมพ์ทางอินเทอร์เน็ต เช่น จดหมายเปิดผนึกจาก Voice of Beslan ตำราทางศาสนาบางฉบับโดยนักศาสนศาสตร์มุสลิม สิ่งพิมพ์ของพยานพระยะโฮวา ข้อความและหนังสือเหยียดผิว เช่น Mein Kampf และ Zaveshchanie russkogo fashista ภาพยนตร์เช่น The Eternal Jew เพลง คำขวัญ (“รัสเซีย” สำหรับชาวรัสเซีย!”, “ดั้งเดิมหรือความตาย!”), ไฟล์วิดีโอ, โบรชัวร์และเว็บไซต์

ISP จำเป็นต้องบล็อกการเข้าถึงรายการใด ๆ ในรายการ Federal List of Extremist Materials ณ วันที่ 9 ธันวาคม 2555 มี 1,556 รายการในนั้น

นอกจากนี้ยังมีรายการแยกต่างหากที่บุคคลทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ นี่เป็นผลมาจากกฎหมายคุ้มครองเด็กฉบับใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 แม้ว่ากฎหมายนี้จัดทำขึ้นโดยมีเจตนาดีในการบล็อกภาพอนาจารเด็ก การใช้ยาเสพติด และข้อมูลการฆ่าตัวตาย แต่ก็เป็นกฎหมายเดียวกันกับที่ YouTube บล็อกในหลายพื้นที่ สถานที่ของรัสเซีย

มอสโกไทม์บทความเกี่ยวกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตการปิดกั้นการพนันรวมถึงความเห็นเพิ่มเติมจากผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยอังเดร Soldatov ที่ทำงานเว็บไซต์ Agentura.ru เขาดูแลโปรแกรมตรวจสอบการเซ็นเซอร์ทางอินเทอร์เน็ตและยังระบุว่าไม่มีการเซ็นเซอร์จำนวนมากที่ได้รับรายงาน ความคิดเห็นของเขาที่กล่าวถึงในที่นี้คือ“บ่อยครั้งที่การโทรศัพท์จากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้ให้บริการที่จะดำเนินการ – และเราไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้”

สิ้นปี 2555 นำความหวังที่แท้จริงที่ดีที่สุดมาสู่การควบคุมของรัฐบาลกลางของโป๊กเกอร์ออนไลน์ และส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าหากรัฐบาลกลางไม่ดำเนินการภายในกรอบเวลานั้น รัฐจะจัดการปัญหาทีละคนในเดือนนั้น (และปี) ที่จะมาถึง

หลายคนคาดหวังว่าร่างกฎหมายที่เขียนร่วมกันโดยวุฒิสมาชิก Harry Reid และ John Kyl ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า “Reid/Kyl” จะได้รับการกล่าวถึงในช่วงเซสชั่นเป็ดง่อยในปัจจุบันซึ่งจบลงในต้นเดือนมกราคมด้วยการสบถในสภาคองเกรสใหม่

ผมได้รวบรวมคำแนะนำเกี่ยวกับผู้เล่นที่สำคัญในเกมระเบียบโป๊กเกอร์ออนไลน์พร้อมกับจังหวะในวงกว้างเกี่ยวกับพวกเขาตำแหน่งทั่วไปเกี่ยวกับการเล่นโป๊กเกอร์ที่จำนวนเงินที่มีอิทธิพลต่อพวกเขาจะได้ควงกับผลและโอกาสที่กล่าวว่าอิทธิพลจะถูกนำไปใช้

ฉันได้รวบรวมคู่มือฉบับย่อเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อติดตามเซสชั่นเป็ดง่อย อย่าลังเลที่จะติดต่อฉันในความคิดเห็น บนTwitterหรือG+พร้อมความคิดเห็น การแก้ไข และข้อเสนอแนะอื่นๆ ที่คุณอาจมี

ตรงข้ามกับระเบียบของรัฐบาลกลางของโป๊กเกอร์ออนไลน์
Sheldon Adelson
เชลดอน Adelson – หัว Venetian Sheldon Adelson ได้ทำให้ความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาไม่ชอบการเล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ นอกจากนี้เขายังเป็นผู้มีส่วนร่วมสำคัญกับแขนระดมทุนต่างๆของจีโอและเชื่อว่าจะมีหูของบ้านส่วนใหญ่ผู้นำเอริคต้นเสียง ผลตอบแทนที่น่าเบื่อของเขาจากการใช้จ่ายในการเลือกตั้งปี 2555 นั้นอาจเพียงเล็กน้อยเพื่อลดอิทธิพลของเขา

เห็นได้ชัดว่าเป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง แต่ Adelson ไม่จำเป็นต้องถือไพ่ทั้งหมด การเข้าถึงของเขามีความสำคัญไม่แน่นอน เขาอาจจะฟุ้งซ่านเล็กน้อยจากปัญหาอื่นๆ ในขณะนี้ และโป๊กเกอร์ออนไลน์ – ในขณะที่มีความสำคัญ – ไม่เคยมีความสำคัญอันดับหนึ่งของเขามาก่อน

ในที่สุด ตำแหน่งของ Adelson ทำให้เขาไม่เห็นด้วยกับอุตสาหกรรมคาสิโนเชิงพาณิชย์ที่เหลือในเนวาดา แรงกดดันที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีพลังมากกว่าสมุดเช็คของเขาในที่สุด

อนุรักษ์นิยมสังคม
อนุรักษ์นิยมทางสังคม –ไม่มีอะไรจะพูดมากที่นี่ อนุรักษ์นิยมทางสังคมมักจะต่อต้านการขยายการพนัน และการพนันออนไลน์เป็นจุดวาบไฟสำหรับคนส่วนใหญ่

จากที่กล่าวมา นักอนุรักษ์นิยมทางสังคมมีความกังวลเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ในรอบการเลือกตั้งนี้ และการพนันออนไลน์ดูเหมือนจะอยู่ใกล้จุดต่ำสุดมากกว่าที่จะอยู่ด้านบนสุดของรายการ หลังจากการระดมยิงครั้งนี้ในเดือนมิถุนายนแทบไม่มีวิธีการร่วมกันและดำเนินการประสานงานกับความคืบหน้าของการพนันออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง

ยังมีมูลค่า noting: บิลเรด / Kyl ไม่ไกลมากขึ้น จะแตกลงในการเล่นการพนันกว่าขยาย นั่นอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงความพึงพอใจต่อนักอนุรักษ์นิยมทางสังคมมากกว่า (ยากต่อการกำหนดรูปร่างและอิทธิพล) การออกการพนันออนไลน์แบบแต่ละรัฐที่จะดำเนินต่อไป (และเร่งความเร็ว) หาก Reid/Kyl ล้มเหลวในการเป็นกฎหมาย

คาสิโนและห้องไพ่อิสระ – ไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าคาสิโนและห้องไพ่อิสระทั้งหมดไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะดำรงตำแหน่งดังกล่าว

ทำไม? บริษัทดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะดึงและมีอิทธิพลในระดับรัฐมากกว่ามาก และต้องการให้กฎระเบียบเกิดขึ้นในระดับนั้น (ถ้ามี) นอกจากนี้ บริษัทในหมวดหมู่นี้มักขาดทรัพยากรที่จะแข่งขันกับซีซาร์หรือเอ็มจีเอ็มในเวทีระดับประเทศ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่พวกเขาอยากเห็นการพนันออนไลน์เปิดตัวในพื้นที่ซึ่งมีระดับการแข่งขันสูงกว่าเล็กน้อย

โชคไม่ดีสำหรับคาสิโนและห้องไพ่อิสระ สถานการณ์ดังกล่าวยังจำกัดจำนวนอิทธิพลที่พวกเขาสามารถใช้ในกระบวนการทางการเมืองระดับชาติ อาจมีข้อจำกัด อิทธิพลดังกล่าวอาจยังคงมีผลกระทบต่อการต่อสู้ของรัฐบาลกลางที่สามารถหมุนคะแนนเสียงจำนวนหนึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ลอตเตอรี่ของรัฐ

ลอตเตอรี่ของรัฐ –ก่อนการรั่วไหลของบิล Reid / Kylฉันจะจัดลอตเตอรีของรัฐไว้ในหมวด “ไม่ชัดเจน / ผสม” หลังจากการรั่วไหล ฉันคิดว่าพวกเขาสามารถย้ายไปอยู่ในหมวด “ต่อต้าน” ได้อย่างแน่นอน เนื่องจากดูเหมือนว่ากฎระเบียบของรัฐบาลกลางจะมาพร้อมกับคุณสมบัติจำนวนหนึ่งที่ควรจะเป็นคำสาปแช่งกรรมการลอตเตอรีของรัฐ

ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะยอมสละจุดหนึ่งหรือสองจุดให้กับ เกมส์ป๊อกเด้ง feds ในคราดเนื่องจากกฎระเบียบของรัฐบาลกลางน่าจะหมายถึงตลาดที่ใหญ่กว่าสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง แต่ด้วยเงื่อนไขที่ดูเหมือนจะจำกัดประเภทของตั๋วลอตเตอรีที่รัฐสามารถขายทางออนไลน์ได้ และการเลือกเล่นที่ชัดเจนว่าบิลแสดงต่อเนวาดาฝ่ายค้านของรัฐบางคนย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้

สมาคมผู้ว่าการแห่งชาติได้เขียนจดหมายประท้วงร่างกฎหมายดังกล่าวในเดือนตุลาคม เหรัญญิกของแมสซาชูเซตส์ Steven Grossman ทำเช่นเดียวกันในเดือนพฤศจิกายน จดหมายที่คล้ายกันมาจากรัฐอื่นจำนวนหนึ่ง และในขณะที่ผู้ว่าการรัฐเนวาดา Brian Sandoval เอาชนะแนวโน้มด้วยการ สนับสนุนขีปนาวุธของเขาเอง Reid/Kyl เขาน่าจะยืนอยู่ใกล้คนเดียวในด้านนั้น

อำนาจรัฐอาจต้องหยุดกฎระเบียบของรัฐบาลกลางมากน้อยเพียงใดเป็นอีกคำถามหนึ่ง ยังไม่ชัดเจนว่าส่วนใดของตำแหน่งที่วางเดิมพันใน Reid/Kyl สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริง และส่วนใดที่สะท้อนถึงจุดยืนที่รุนแรงเพื่อจุดประสงค์ในการเจรจา กล่าวคือ ร่างกฎหมายที่รัฐคัดค้านในตอนนี้อาจค่อนข้างแตกต่างจากร่างกฎหมายที่เป็นจริง เสนอ

สำหรับระเบียบของรัฐบาลกลางของโป๊กเกอร์ออนไลน์
อุตสาหกรรมคาสิโนเชิงพาณิชย์

อุตสาหกรรมคาสิโนเชิงพาณิชย์ – ไม่จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงลึกที่นี่ เกมส์ป๊อกเด้ง คาสิโนรายใหญ่ส่วนใหญ่ได้เห็นการเขียนบนกำแพงและตอนนี้ตระหนักดีว่าการพนันออนไลน์จะเป็นส่วนสำคัญของกลุ่มผลิตภัณฑ์ใด ๆ ในปีต่อ ๆ ไป แม้แต่คู่แข่งรายเดียวอย่างสตีฟ วินน์ก็พลิกตำแหน่งของเขาในปี 2011ทิ้งให้อเดลสันเป็นผู้คัดค้านที่มีชื่อเสียงเพียงคนเดียวในกลุ่มเจ้าพ่อคาสิโน

ทำไมกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและไม่ระบุ? กฎระเบียบของรัฐบาลกลางนั้นประหยัดกว่าสำหรับชุดเช่น MGM ในขณะที่มีประสิทธิภาพอย่างแน่นอนในบางรัฐ คาสิโนรายใหญ่มีการดึงในระดับรัฐบาลกลางมากกว่า และต้องการยื่นขอใบอนุญาตหนึ่งใบและส่งไปยังผู้ควบคุมหนึ่งคน มากกว่าการสมัครใบอนุญาตที่แตกต่างกัน 50 ใบ และเอาใจผู้ควบคุมที่แตกต่างกัน 50 คน

ในขณะที่กฎระเบียบของรัฐบาลกลางอาจเป็นเป้าหมายร่วมกัน แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าแม้ความพยายามร่วมกันของกลุ่มคาสิโนไททันจะทำได้ อิทธิพลโดยตรงของอุตสาหกรรมนี้ค่อนข้างจำกัดเฉพาะบางรัฐที่พวกเขาดำเนินการ และพวกเขาได้ใช้เงินไปมากมายจนถึงปัจจุบันโดยมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยที่จะแสดงออกมา

ข้อสังเกตสุดท้ายที่ควรทราบ : ความคิดเห็นล่าสุดโดยหัวหน้าของCaesar’sและMGMระบุว่าทั้งคู่อาจเปลี่ยนพลังงานออกจากระดับรัฐบาลกลางและไปสู่ระดับรัฐ แม้ว่าทั้งคู่ต้องการการอ่านระหว่างบรรทัด

อุตสาหกรรมการเงิน – อุตสาหกรรมการเงินไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของ UIGEA และยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะรับรายได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจากการควบคุมการพนันออนไลน์ของรัฐบาลกลาง เช่นเดียวกับคาสิโนเชิงพาณิชย์รายใหญ่ อุตสาหกรรมนี้ต้องการกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนชุดเดียวที่ออกจากแหล่งเดียว เมื่อเทียบกับกฎระเบียบการแข่งขันที่อาจก่อให้เกิดความไม่แน่นอน เพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามและลดผลกำไร

คุณไม่น่าจะเห็นอุตสาหกรรมออกมา “ปืนลุกโชน” เพื่อสนับสนุนกฎระเบียบการพนันใด ๆ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงปัญหาภาพที่ธนาคารโดยทั่วไปต้องเผชิญในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา – แต่ก็ปลอดภัยที่จะถือว่าเรดและ บริษัท สามารถพบการสนับสนุนเบื้องหลังเล็กน้อยจากธนาคารและผู้ออกบัตรเครดิตหากมีการผลักดันที่น่าเชื่อถือสำหรับกฎระเบียบของรัฐบาลกลางของโป๊กเกอร์ออนไลน์ (หรือการพนัน) เกิดขึ้น

ผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ต่างประเทศ – ตอนนี้ Black Friday ได้ลบผู้ให้บริการที่ดื้อรั้นที่สุดออกจากตลาดสหรัฐอเมริกาแล้ว เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์รายใหญ่ทั้งหมดล้วนแต่ร้องเพลงเดียวกันเมื่อพูดถึงการควบคุมการพนันออนไลน์

อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรมากที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อพัฒนาสาเหตุนั้น – PokerStars ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นชื่อที่เสียบนเนินเขา และบริษัทใหญ่อื่น ๆ เช่น William Hill มีลำดับความสำคัญเร่งด่วนในประเทศที่จะเรียกร้องความสนใจจากพวกเขา คาดว่าความพยายามใด ๆ ที่จะอยู่เบื้องหลังและผลกระทบของความพยายามดังกล่าวจะค่อนข้างน้อย

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ – อาจดูแปลกที่จะจัดประเภทความเข้มข้นของผู้เล่นโป๊กเกอร์เป็น “ปานกลาง” ในเรื่องของระเบียบข้อบังคับของโป๊กเกอร์ออนไลน์ แต่ชุมชนโดยรวมดูเหมือนจะค่อนข้างแตกแยกในวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา

สำหรับเรด / Kyl เองปฏิกิริยาที่ได้รับแตกต่างกันและรุนแรง ปลอดภัยที่จะบอกว่าการเรียกเก็บเงินไม่ได้ใกล้เคียงกับการสนับสนุนสากลในหมู่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ – อย่างน้อยก็ไม่ใช่กลุ่มแกนนำใน TwoPlusTwo

มันเป็นจุดที่สงสัยเล็กน้อย ในขณะที่ผู้เล่นจำนวนหนึ่งได้รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังPoker Player’s Allianceและเตะฝุ่นระดับรากหญ้าเล็กน้อยที่สนับสนุนสาเหตุของกฎระเบียบดาวเด่นของ Pokerverse ดูเหมือนจะไม่เต็มใจที่จะให้เวลา เงิน หรือการสนับสนุนอื่น ๆ แก่สาเหตุ

ซิลิคอนแวลลีย์ – อีกครั้ง เป็นเรื่องน่าอึดอัดใจเล็กน้อยที่จะทาสีอุตสาหกรรมทั้งหมดด้วยจังหวะเดียว แต่ก็ค่อนข้างปลอดภัยที่จะสันนิษฐานว่ายักษ์ใหญ่ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยเฉพาะผู้ที่มีเท้าในคอลัมน์สื่อจะสนับสนุนกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง Facebook กำลังก้าวเข้าสู่การพนันด้วยเงินจริงในสหราชอาณาจักรและแน่นอนว่าต้องการดำเนินการตามเส้นทางที่คล้ายกันในสหรัฐอเมริกา หากกฎหมายของรัฐบาลกลางได้ชี้แจงแนวทางดังกล่าว Google จะไม่รักไม่ต้องสงสัยเลยที่จะได้รับกลับมาอันสำคัญของรายได้โฆษณาที่พวกเขาจะต้องให้ขึ้นหลังจากที่ DoJ ร้องไห้เหม็นกลับในปี 2007 เห็นได้ชัดว่า Zynga ค่อนข้างดีในการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมซึ่งจะมีผลในสหรัฐอเมริกาไม่ช้าก็เร็ว

ในขณะที่รายงานบางฉบับเกี่ยวกับการวิ่งเต้นของ Zynga เกี่ยวกับประเด็นนี้ปรากฏขึ้นในเดือนสิงหาคมคุณไม่น่าจะเห็นบริษัทอื่นออกมาสนับสนุนการพนันอย่างเต็มที่ มันไม่ดีสำหรับการประชาสัมพันธ์และ – เป็นที่สนใจในปัญหาที่พวกเขาอาจจะเป็น – การพนันเป็นเพียงวิธีการลงรายการในประเด็นที่ บริษัท เช่น Google กำลังมองหาเพื่อกัญชาออกมาพร้อมกับรัฐบาลสหรัฐ

Tribal Casino Industry –อีกกลุ่มหนึ่งที่อยู่ห่างไกลจากเสาหินใหญ่ แต่ฉันกำลังพูดถึงปัญหานี้ในแง่ที่กว้างมาก ดังนั้นโปรดยกโทษให้ภาพรวม เผ่าได้รับการยกย่องถ่วงแคลิฟอร์เนียบิลโป๊กเกอร์ออนไลน์และมีความคิดที่จะเป็นฝ่ายตรงข้ามของกฎระเบียบของรัฐบาลกลางได้เป็นอย่างดี

มุมมองที่เปลี่ยนไปในเดือนกรกฎาคมเมื่อร่างการอภิปรายของการเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางได้รับการสนับสนุนโดยมีประสิทธิภาพความสนใจคาสิโนเผ่าโผล่ออกมา เห็นได้ชัดว่าอย่างน้อยกลุ่มที่ดีของกลุ่มการพนันของชนเผ่าเชื่อ ว่ากฎระเบียบการพนันออนไลน์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และรัฐบาลกลางมีความชั่วร้ายน้อยกว่าสองตำแหน่งซึ่งเป็นตำแหน่งที่เข้าใจได้เมื่อคุณพิจารณาการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ( เช่นนี้ ) ที่ชนเผ่ากำลังต่อสู้อยู่ กับรัฐบาลของรัฐเกี่ยวกับปัญหาการพนัน

สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา -มีข้อโต้แย้งที่มีคุณภาพจริงๆสำหรับการวางบ้านเข้าไปใน“กับ” หมวดหมู่เป็น แต่ที่จะทำก่อความเสียหายให้กับที่หลายสนับสนุนโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีอยู่ในการปกครอง โจบาร์ตัน, หนึ่ง, ได้รับเพื่อนปากกล้าออนไลน์โป๊กเกอร์ ขณะที่Barney Frank ซึ่งเป็นตัวแทนมือโปรโป๊กเกอร์กำลังจะออกจากรัฐสภา แต่เขายังคงเป็นผู้ลงคะแนนเสียงและเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจนกว่าจะสิ้นสุดวาระนี้ และอื่นๆ.

ที่กล่าวว่าบ้านถูกควบคุมโดย GOP และฝ่ายนั้นไม่ชอบการพนันออนไลน์ คำถามไม่มากนักว่า GOP จะสนับสนุนกฎกติกาของโป๊กเกอร์หรือไม่ – พวกเขาจะพยายามเอาชนะการเรียกเก็บเงินอย่างอุกอาจหากมันเข้ามาในห้องแชท นอกจากนี้ จำนวนที่เพิ่มขึ้นของรัฐที่ต้องการไปเล่นการพนันออนไลน์เพียงอย่างเดียวอาจให้เสียงต่อต้านการพนันใน GOP เหตุผลในการบรรเทาตำแหน่งของพวกเขา

ในท้ายที่สุด เราจะไม่ทราบว่าสภาผู้แทนราษฎรยืนหยัดในประเด็นใด จนกว่าจะมีการร่างกฎหมายขึ้นเพื่อลงคะแนนเสียงในรูปแบบหรือรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แม้ว่าฉันจะไม่เสี่ยงเดิมพันด้วยเงินจำนวนมากที่สภาผู้แทนราษฎรจะอนุมัติใบเรียกเก็บเงินโป๊กเกอร์แบบสแตนด์อโลน ฉันก็ไม่ต้องการเดิมพันจำนวนมากที่สภาจะถือกฎหมายเพียงเพราะว่าโป๊กเกอร์ถูกผูกไว้ กับมัน

วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา –การวิเคราะห์ข้างต้นส่วนใหญ่ใช้อย่างเท่าเทียมกันที่นี่ วุฒิสมาชิกที่อยู่เบื้องหลัง Reid/Kyl เห็นได้ชัดว่าเป็นบุคคลที่มีอำนาจและมีความสามารถในการโน้มน้าวผลลัพธ์ของวุฒิสภา แต่ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขามีเพียงสองสมาชิกจากสมาชิก 100 คนเท่านั้น

คำพูดสาธารณะครั้งสุดท้ายจากทั้งคู่ (15 พฤศจิกายน) เกี่ยวกับโอกาสของโป๊กเกอร์ในวุฒิสภานั้นไม่เป็นไปในเชิงบวกแต่มันยากที่จะรู้ว่านั่นเป็นเรื่องจริงและสำหรับการแสดงมากแค่ไหน

หมายเหตุด้านข้าง : การทะเลาะวิวาทกันระหว่างวุฒิสมาชิกเรดและวุฒิสมาชิกเฮลเลอร์ซึ่งได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางและเป็นเรื่องการเมืองอย่างสูงดูเหมือนจะได้รับการตัดสินอย่างปลอดภัยโดยไม่มีอันตรายอย่างแท้จริงต่อโอกาสการเรียกเก็บเงินของโป๊กเกอร์ออนไลน์

ในขณะที่มีกลุ่มมากขึ้นตามปริมาณที่สนับสนุนกฎกติกาของโป๊กเกอร์ออนไลน์ เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่ากลุ่มเหล่านี้มีเสียงพูดมากกว่า มีความกระตือรือร้นหรือเต็มใจที่จะมีอิทธิพลมากกว่ากลุ่มในค่ายต่อต้านการพนันออนไลน์

ความไม่สมดุลนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นจุดสิ้นสุดของความหวังสำหรับการย้ายโป๊กเกอร์ออนไลน์ของรัฐบาลกลางก่อนที่เวลาจะหมดลงในปี 2012 แต่มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความรุนแรงของอุปสรรคต่อเส้นทางที่รออยู่ตลอดเส้นทาง ข่าวดี: ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เราจะไม่ต้องรอนาน ณ จุดนี้เพื่อค้นหาว่าเรื่องราว (หรือแม่นยำกว่าในบทนี้) จะจบลงอย่างไร

ไม่ได้ ณ วันที่ 1 พฤศจิกายน ความสามารถสำหรับผู้เล่นในการโอนและรับการโอนไปและกลับจากผู้เล่นอื่นถูกระงับที่ห้อง Merge Network ทั้งหมด

การโอนระหว่างผู้เล่นกับผู้เล่นจะได้รับการกู้คืนในบางจุดหรือไม่?
มันไม่ชัดเจน ตัวแทนสำหรับผิวผสานคาร์บอนโป๊กเกอร์ที่ระบุไว้ใน TwoPlusTwo ว่าการระงับการโอนเป็นเพียงชั่วคราวแต่แล้วตัวแทนสำหรับผิวผสาน BlackChipPoker อ้างว่ามันเป็นถาวร ตัวแทนของ Carbon ย้อนกลับไปเล็กน้อยตามคำกล่าวเดิมของเขา โดยกล่าวว่าเขาไม่สามารถ “ยืนยันหรือปฏิเสธ” ได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นการถาวรหรือไม่

สำหรับวัตถุประสงค์ของการวางแผนการเล่นอาจจะถือว่านี่คือการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวร

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Carbon, Aced และ PDC ซึ่งกำลังย้ายไปที่แคชเชียร์แยกต่างหาก (Jazette) ขณะนี้ไม่มีห้องใดที่ใช้แคชเชียร์ใหม่ของ Carbon ที่อนุญาตให้โอน p2p นอกจากนี้ Carbon จะเสนอตัวเลือกการเดิมพันกีฬาจากบัญชีเดียวกัน และหนังสือกีฬาโดยทั่วไปไม่มีคุณสมบัติการโอน p2p

Merge ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับปัญหาการถ่ายโอน p2p หรือไม่?
Merge ไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะในเรื่องที่ฉันทราบและไม่ยอมรับคำขอความคิดเห็นของฉัน สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฉันเคยเห็นคือข้อความที่ตัดตอนมาจากอีเมลที่ Merge ส่งมาโดยอ้างว่าส่งไปยังโอเปอเรเตอร์ที่เผยแพร่ที่ProfessionalRakeback.com :

ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2555 Merge Gaming จะไม่อนุญาตให้ผู้เล่นย้ายผู้เล่นอีกต่อไป ฟังก์ชันการทำงานจะถูกปิดการใช้งานในไคลเอนต์ Merge สำหรับผู้เล่น การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ถือเป็นเรื่องเล็กน้อย พิจารณาปัจจัยหลายประการและเรามั่นใจว่านี่คือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการผสานและพันธมิตร

คุณจะสังเกตได้ว่าบทความนั้นได้รับการแก้ไขแล้วเพื่อให้ข้อความสั้นลงมาก

เหตุใด Merge จึงหยุดการถ่ายโอนระหว่างผู้เล่นกับผู้เล่น?
คำตอบสั้น ๆ : ไม่มีใครรู้ว่า แหล่งข้อมูลหลายแห่งที่มีชื่อเสียงในด้านความถูกต้องและความเข้าใจอย่างถ่องแท้กำลังเสนอคำตอบสำหรับคำถามนี้

นี่คือคำอธิบายบางส่วนที่ฉันเคยเห็นมา ทุกคนประสบจากข้อบกพร่องเดียวกัน: แต่ละคนอาจจะเป็นไปได้ แต่เราอาจจะไม่ทราบว่าเป็นจริงที่ถูกต้องจนกว่าจะสายเกินไปที่จะสำคัญ

ที่ PokerFraudAlert.com, ท็อดด์วิตเทล์สรุปว่าการผสานหยุดการถ่ายโอนเป็นส่วนหนึ่งของแผนขนาดใหญ่เพื่อลดจำนวนของสกินบนเครือข่าย บทความของเขายังมีภูมิหลังและบริบทที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Merge กับสกิน

อีกทฤษฎีร่วมกันคือการผสานกำลังเผชิญกับประเภทของกระทืบเงินสดบางส่วนและฆ่า P2P เพื่อถอนช้า โครงร่างพื้นฐาน: การประมวลผลการชำระเงินในตลาดสหรัฐฯ มีราคาแพง ซับซ้อน และเกี่ยวข้องกับเวลาล่าช้ามาก เพิ่มที่ด้านบนของค่าคอมมิชชั่นใจกว้างกับ บริษัท ในเครือและผลตอบแทนสำหรับผู้เล่นและคุณจะได้รับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นน่าเป็นห่วง
อีกทางหนึ่ง Merge รู้สึกเบื่อหน่ายกับผู้เล่นที่หลีกเลี่ยงข้อจำกัดการถอนเงินด้วยการโอน และตัดพวกเขาออกเพื่อควบคุมกระแสเงินสดที่ไหลออกมากขึ้น

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Carbon (พร้อมกับ Aced และ PDC) กำลังย้ายไปยังแพลตฟอร์มแคชเชียร์ใหม่ ซึ่งเกือบจะขาดการโอนระหว่างผู้เล่นกับผู้เล่น คาร์บอนได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นห้องพักเรือธงของเครือข่ายและการผสานอาจมีการถ่ายโอนตัดสกินทั้งหมดที่จะหลีกเลี่ยงการวางคาร์บอนที่เสียเปรียบในการแข่งขัน
มีปัญหาการขาดแคลนคำอธิบายที่ไม่ได้ – ให้ความรู้สึกเพียงปัญหาการขาดแคลนหลักฐานสนับสนุน

การตัดสินใจโอนมีผลกระทบต่อการรับส่งข้อมูลที่ Merge อย่างไร
หากคุณดูข้อมูลของ PokerScout สำหรับการผสานการรับส่งข้อมูลในเครือข่ายลดลงแล้ว อาจมีคนสันนิษฐาน (และรายงานเล็กๆ น้อยๆ ของ TwoPlusTwo แนะนำ) ว่าผู้เล่นที่อาศัยการโอนเป็นเงินสดหรือเพื่อเดิมพันจะย้ายการกระทำของพวกเขาไปยังไซต์ใหม่ แต่ไม่มีตัวเลขที่ชัดเจน

การชำระเงินจะช้าแน่นอนที่ห้องผสานอยู่ในขณะนี้อย่างน้อยที่สุดก็ตัดสินจาก ด้าย TwoPlusTwo อย่างเป็นทางการ และ เกรดการประมวลผลล่าสุดจาก PAS อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะทราบได้ว่าเป็นผลมาจากความท้าทายในการประมวลผลและเคลื่อนย้ายเงิน ความตึงเครียดทางการเงิน หรือปัจจัยอื่นๆ
Merge อ้างว่าเก็บเงินของผู้เล่นไว้ในบัญชีแยกแต่นั่นไม่ใช่ความสะดวกสบายสำหรับผู้เล่นบางคนและไม่มีวิธีที่ดีสำหรับพวกเขาในการพิสูจน์ว่าเงินถูกแยกออกจากกัน (ไม่ใช่ว่าพวกเขาได้ลองแล้ว)

ความเห็นส่วนตัวของฉันคือการดำเนินการห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่หันหน้าไปทางสหรัฐฯ เป็นความพยายามที่เสี่ยงโดยเนื้อแท้ นั่นไม่ได้หมายความว่าบริษัทที่ให้บริการในตลาดสหรัฐฯ จะต้อง ประสบปัญหาทางการเงิน เพียงแต่ว่าพวกเขาอยู่ภายใต้การ คุกคามของความยากลำบากดังกล่าว มากกว่าเครือข่ายโป๊กเกอร์แบบเดียวกันที่ไม่ดำเนินการกับสหรัฐฯ
ฉันได้ยินมาว่ามีอีเมลแจ้งว่า Merge พัง

อีเมลนั้นดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับที่มาและแรงจูงใจที่เป็นไปได้เบื้องหลังอีเมลนั้น

เหตุใดสกินจำนวนมากจึงออกจากเครือข่าย Merge
การเก็งกำไรคือ Merge กำลังปราบปรามสกินที่ละเมิดนโยบายเครือข่ายหรือเพียงแค่พยายามบีบสกิน อาจเป็นได้ว่าสกินบางส่วนหรือทั้งหมดใช้งานไม่ได้และโค้งงอเนื่องจากอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ยังคงหดตัว

ที่ครอบคลุมสวยสมบูรณ์โดยคาร์บอนตัวแทนใน TwoPlusTwo ที่นี่ เวอร์ชันสั้น: Carbon กำลังย้ายไปยังแพลตฟอร์มใหม่ที่จะเสนอการพนันคาสิโนและกีฬา ซอฟต์แวร์โป๊กเกอร์จะยังคงเหมือนเดิม แต่แคชเชียร์จะแตกต่างจากสกิน Merge อื่น ๆ Aced Poker และ PDC จะก้าวไปพร้อมกับ Carbon

เพียงไม่กี่นาทีก่อนการเรียกรายได้ในไตรมาสที่ 3 Zynga ทิ้งระเบิดเล็กน้อย: บริษัท ได้ลงนามในข้อตกลงกับbwin.partyที่จะเห็น บริษัท ต่างๆเป็นพันธมิตรในการพนันด้วยเงินจริงในสหราชอาณาจักรผ่านเกมโป๊กเกอร์และคาสิโน

นี่คือวิธีที่หุ้นส่วนจะเห็นได้ชัดว่าทำงาน: Zynga จะดำเนินการเล่นเกมเงินจริงในสหราชอาณาจักรภายใต้ bwin.party ของใบอนุญาตยิบรอลตา

สำหรับโป๊กเกอร์ Zynga จะใช้แพลตฟอร์ม bwin.party (อาจต้องการแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นก่อน ) และผู้เล่นจะเข้าร่วมกลุ่มผู้เล่น Party Poker

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูว่าการรวมผู้เล่น bwinและผู้เล่น Zynga รวมกันจะเพียงพอหรือไม่ที่จะอนุญาตให้ Party ครองอันดับที่ 2 ที่เพิ่งฟื้นคืนมาในการจัดอันดับปริมาณการใช้งานโป๊กเกอร์ออนไลน์ หลายคนแต่ไม่ใช่ทั้งหมดคาดหวังว่าฟูลทิลท์โป๊กเกอร์จะแข่งขันกันอย่างรวดเร็วเมื่อไซต์เปิดใหม่ในวันที่ 6 พฤศจิกายนของปีนี้

มีรายละเอียดน้อยลงเกี่ยวกับเกมคาสิโนที่จะมาจากพันธมิตรของ Zynga/bwin การประกาศเปิดตัวมีจำนวนเกมทั้งหมด 180 เกม (รวมสล็อตและเกมบนโต๊ะแบบคลาสสิก) และวันที่เป้าหมายสำหรับการเปิดตัวในครึ่งแรกของปี 2013 ผมคิดว่าเกมส่วนใหญ่ (หรือทั้งหมด) จะดึงมาจากปัจจุบัน ผลงาน bwin.party สมมติฐานที่สนับสนุนโดยความคิดเห็นในการเรียกรายได้ไตรมาสที่ 3

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจล่าสุดเกี่ยวกับสิ่งที่เกือบจะกลายเป็นเทรนด์ในเดือนหน้า: Zynga จะผลักดันสล็อตธีม FarmVille ให้กับผู้เล่นในสหราชอาณาจักรในบางจุดในปีหน้า

“การประกาศในวันนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความสำเร็จของเราในการใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินของเราผ่านพันธมิตรด้านกลยุทธ์บลูชิพ” จิม ไรอันและนอร์เบิร์ต ทอยเฟลเบอร์เกอร์ ซีอีโอร่วมของ bwin.party กล่าว “Zynga เป็นผู้นำระดับโลกในด้านเกมโซเชียลที่มีผู้เล่นหลายร้อยล้านคนทั่วโลกและเป็นฐานผู้เล่นที่สำคัญในสหราชอาณาจักร เรามีความยินดีที่ได้รับเลือกให้เป็นพันธมิตรของพวกเขาสำหรับขั้นตอนสำคัญนี้ในวิวัฒนาการของพวกเขา และหวังว่าจะขยายความสัมพันธ์ของเราไปสู่ผลิตภัณฑ์และตลาดอื่นๆ”

ในการเรียกรายได้รายไตรมาสของZynga Dave Wehner ซีเอฟโอของ Zyngaเรียกการเป็นหุ้นส่วนว่า “เป็นเพียงก้าวแรก” แม้ว่าจะ “สำคัญ” ก็ตาม บริษัทปฏิเสธที่จะให้ประมาณการรายได้หรือข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างของหุ้นส่วน bwin.party

เจฟฟ์คาร์พ (ฝ่ายการตลาดและเจ้าหน้าที่สรรพากร) -อดีต EA ผู้ชายที่ได้รับคัดเลือกจาก Schappert เมื่อ Schappert ออกจาก / ถูกผลักออก การจากไปนี้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและคาดการณ์โดย Zynga Zynga ไม่ได้มองหาคนมาแทนที่ดังนั้นจึงไม่ขาดทุนจากมุมมองของพวกเขามากเกินไป

อลัน Partmore (สตูดิโอผู้จัดการทั่วไป) – Partmore ของ Linkedinยังคงมีเขาที่ Zynga แต่หลายแหล่งรายงานว่า CityVille จีเอ็มออกจากประตูให้กับนักพัฒนาเกมกึ่งคู่แข่ง Kixeye วิธีการใหญ่ของการสูญเสียสามารถนี้จริงๆจะได้รับว่าเขาเป็นคนที่ Zynga ทั้งหมดของหนึ่งปีและ CityVille สูญเสียบางสิ่งบางอย่างเช่น 60% ของผู้ใช้เฉลี่ยต่อเดือนในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง ( สิงหาคม 2011 สถิติที่นี่ , สิงหาคม 2012 ที่นี่ )?

Erik Bethke ( ผู้จัดการทั่วไปของMafia Wars) – ชื่ออย่างเป็นทางการของ Bethke คือผู้จัดการทั่วไปที่ Zyngaแต่รายงานข่าวส่วนใหญ่ระบุว่าเขาเป็นหัวหน้าของแฟรนไชส์ ​​Mafia Wars ที่กำลังคลั่งไคล้ เมื่อคุณยอมรับนักวิเคราะห์ในรายได้ของคุณ เรียกว่าเกมไม่ใช่ ” เกมคุณภาพสูงเพียงพอ ” (อย่างที่ Pincus หัวหน้า Zynga ทำในเดือนกรกฎาคม 2012) คุณไม่ควรตกใจเกินไปเมื่อหัวหน้าเกมเลือกที่จะออก – หรือ คุณควรจะเศร้าเกินไปที่จะเห็นเขาไป

Ya-Bing Chu (ผู้จัดการทั่วไป Words With Friends) –ฉันเอารายละเอียดงานนั้นมาจากTwitter ของ Chu ; รายงานข่าวระบุว่าเขาเป็น “ รองประธานแผนกมือถือของ Zynga ” Chu สามารถถูกบีบออกได้อย่างง่ายดายในการปรับโครงสร้างเดือนกรกฎาคมเดียวกันกับที่ผลัก Schappert ออกไป (ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวม “กลุ่มเว็บและมือถือ” ตาม Zynga) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Words With Friends ก็ค่อนข้างจะโตเต็มที่ในตอนนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นเรือที่กำลังจมจากทางออกนี้

Mike Verdu (ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายสร้างสรรค์) –ด้วยผลงานสร้างสรรค์ของ Zynga ที่ถูกโจมตีจากทุกมุมอย่างต่อเนื่อง น่าแปลกใจที่ทุกคนจะต้องเสียใจกับการสูญเสียครั้งนี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนในสายอาชีพของเขาต้องการความท้าทายใหม่ๆและเขาก็คงไม่เหมาะกับเป้าหมายใหม่ของ Zynga ยากที่จะนับสิ่งนี้ท่ามกลาง “การอพยพ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Verdu พูดถึงการจากไปของเขา :

“โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ต้องการที่จะเพิ่มระดับเสียง” เขากล่าว “ฉันคิดว่านี่จะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับฉันและสำหรับ Zynga … ฉันกังวลว่าสิ่งนี้จะถูกมองอย่างไรกับสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ไม่ใช่หน้าที่ของสิ่งอื่นที่เกิดขึ้นในบริษัท”

อาจเป็นปัญหา
เจเรมี Strauser (ผู้จัดการทั่วไป) – LA Times อธิบาย Strauserเป็นจีเอ็ม“ผู้คุมการพัฒนาของสตูดิโอผู้รับผิดชอบสำหรับ ‘Zynga โก้’ และอีกหลายเกมคาสิโนอื่น ๆ เนื่องจาก Zynga มุ่งเน้นที่เกมสไตล์คาสิโนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในฐานะผู้นำที่เป็นไปได้สำหรับการพนันด้วยเงินจริง การจากไปของ Strauser อาจทำให้หลุมพราง – แม้ว่าการอ่านระหว่างบรรทัดของฟีด Twitter ของเขาดูเหมือนว่าเขาจะกระโดดข้ามเรือไปหาคู่แข่ง นอกจากนี้Linkedin ของ Strauser ยังระบุด้วยว่าเขามาที่ EA / Tiburon (บริษัทที่ก่อตั้งโดย Schappert และเข้าซื้อกิจการโดย EA) ดังนั้นอาจเป็นเพราะการลาออกของ Schappert ได้สะกิด Strauser ออกไปเช่นกัน

อัลลัน Leinwand (CTO ของ infastructure) -คุณสามารถทำให้การโต้แย้งว่างานหลักของเขา – ย้ายฐานผู้ใช้ของ Zynga ไปยังระบบคลาวด์ส่วนตัวเป็นหลัก – เสร็จสวยมาก ไม่น่าแปลกใจที่เขาต้องการความท้าทายใหม่ ๆ ที่เขาสามารถสร้างได้ตั้งแต่เริ่มต้น เมื่อเทียบกับการรักษาที่ Zynga โดยทั่วไป มันเป็นการสูญเสียสำหรับ Zynga หรือไม่? อย่างแน่นอน ตำแหน่งของพวกเขาเปลี่ยนแปลงไปมากในระยะสั้นหรือไม่? ไม่ใช่ว่าฉันจะมองเห็น

พูดยาก
Bill Mooney (รองประธานสตูดิโอ) – อีกครั้งMooney’s Linkedinยังคงมีเขาอยู่ที่ Zynga และมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการจากไปของเขาหรือสถานที่ที่เขาจะไป Bloomberg กล่าวว่าMooney เป็น GM ของ FarmVille ; VentureBeat กล่าวว่าก่อนหน้านี้เขาเคยอยู่ในตำแหน่งนั้น แต่ล่าสุดได้ทำงานในเครือข่ายเกม Zynga (ความพยายามของ Zynga ในการลดการพึ่งพา Facebook ในฐานะแพลตฟอร์ม ) หาก Bloomberg ถูกต้อง การจากไปของ Mooney นั้นก็ไม่ต้องกังวลมากนัก เนื่องจาก FarmVille ดั้งเดิมนั้นได้แทงค์มาระยะหนึ่งแล้ว และภาคต่อของ FarmVille ก็เป็นเกมใหม่ที่ดูเหมือนว่าจะเป็นผู้นำโดย Tim LeTourneau หาก VentureBeat ถูกต้อง การจากไปนั้นน่ากังวลมากกว่า แต่ก็น่าสังเกตว่าบทความเหล่านี้ส่วนใหญ่ส่งผลกระทบร้ายแรงจากการจากไปอย่าง Mooney โดยไม่ได้ชี้แจงหรือวิเคราะห์ว่าการจากไปจะมีผลกระทบอย่างไร แหล่งข่าวหลักไม่สามารถแม้แต่จะเห็นด้วยกับสิ่งที่ Mooney ทำที่ Zynga

Brian Birtwistle (รองประธานฝ่ายการตลาด) –การจากไปอีกครั้งที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจาก Zynga หรือผู้จากไป เรื่องราวมากกว่าที่รายงานบลูมเบิร์กว่า Birtwistle มาถึง Zynga ในปี 2011 จาก Amazon อีกครั้ง ฉันไม่สามารถหาบทความใดบทความหนึ่งจากหลายสิบบทความที่กล่าวถึงการจากไปของเขา ซึ่งบ่งบอกถึงสิ่งที่เขาทำที่ Zynga และเหตุใดการลาออกของเขาจึงส่งผลเสียต่อบริษัท ฉันไม่รู้ Birtwhistle และฉันไม่ได้พยายามยืนยันว่าเขาไม่มีค่า แต่ถ้าคุณจะเขียนเกี่ยวกับบริษัทที่ประสบปัญหาเนื่องจากการลาออก อย่างน้อยคุณควรพยายามสะกดว่าการจากไปเป็นอย่างไร นำไปสู่ปัญหา

บริบทเล็กน้อย: Zynga มีพนักงานมากกว่า 3,000 คน การค้นหาของ Linkedin สำหรับ “zynga general manager” ส่งคืนโปรไฟล์ประมาณ 30 โปรไฟล์ที่อ้างว่าหรือตำแหน่งงานที่คล้ายกัน การค้นหา “รองประธาน zynga” ส่งคืนผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกัน

เหตุใดการออกเดินทางจำนวนมากจึงไม่น่าแปลกใจในเวลานี้
ราคาหุ้นตกต่ำของ Zynga ทำให้คู่แข่งสามารถรับพรสวรรค์ในราคาถูกได้ง่ายขึ้น พนักงานหลายคนถูกหลอกให้มาที่บริษัทด้วยมูลค่าหุ้น และมูลค่านั้นไม่มีอยู่จริงในขณะนี้

Zynga กำลังหมุนไปในทางที่ใหญ่และรวดเร็ว และผลที่ตามมาก็คือบางคนกำลังจะไป Zynga คิดว่าพวกเขาจะเป็นบริษัทประเภทเดียวและจ้างให้บริษัทนั้น ตอนนี้พวกเขาตระหนักดีว่าพวกเขาจะต้องเป็นบริษัทที่ต่างออกไป (และรวดเร็ว)

ไม่สะท้อนแนวพรรคของ Zynga แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้บริหารจะออกจากการเสนอขายหุ้นหลัง IPO Zynga ไม่ใช่คนเดียวที่พูดว่า :

“ช่วงแรกหน้าแดง มันดูสูงอย่างน่าสงสัย” PJ McNealy ที่ปรึกษาด้านสื่อของ Digital World Research กล่าว “แต่การมองให้ลึกขึ้นแสดงให้เห็นว่ารูปแบบธุรกิจยังคงพัฒนาต่อไป และพวกเขาต้องการชุดทักษะที่แตกต่างกันในทีมผู้บริหาร”

นอกจากนี้ยังไม่ผิดปกติสำหรับ บริษัท ที่จะทำความสะอาดบ้านบิตเมื่อพวกเขารายงานรายได้ยากจนและรถถังหุ้นของพวกเขา มันค่อนข้างจะขัดแย้งกันที่จะทุบบริษัทสำหรับผลงานในปี 2012 แล้วก็ทุบพวกเขาที่ปล่อยให้ส่วนต่าง ๆ ของทีมที่รับผิดชอบการแสดงนั้นออกมานอกประตู

การหมุนเวียนของพนักงานเป็นความจริงของชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกของ บริษัท เทคโนโลยีที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วและมีความผันผวนสูง (และยิ่งกว่านั้นในโลกของเกมโซเชียลที่ไม่เสถียรอย่างยิ่ง)

Zynga จะดีกว่าไหมถ้าพนักงานข้างต้นบางคนไม่ได้ลาออก? ได้เลย การจากไปของพวกเขาควรถูกมองว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าท้องฟ้ากำลังตกลงมาเหนือ FarmVille หรือไม่? หลังจากพิจารณาอย่างมีสติว่าใครจากไปและทำไม ดูเหมือนจะเป็นข้อสรุปที่ยืนยันได้ยากกว่ามาก

การเปิดเผยข้อมูล: ผู้เขียนมีตำแหน่งยาวใน Zynga ผู้เขียนไม่ได้เปลี่ยนตำแหน่งนั้นภายในสองสัปดาห์ที่ผ่านมา และไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนตำแหน่งในระยะสั้น ผู้เขียนไม่มีความสัมพันธ์ทางวัตถุกับ Zynga

โป๊กเกอร์ออนไลน์อยู่ที่ทางแยกในปัจจุบัน หลังจากหลายปีของการบินภายใต้เรดาร์และมักจะดำเนินการในพื้นที่สีเทาของกฎหมายท้องถิ่น วันนี้โป๊กเกอร์ออนไลน์อยู่ในความสนใจของผู้ร่างกฎหมายในเขตอำนาจศาลที่ทำกำไรได้มากที่สุดหลายแห่ง

ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับอุตสาหกรรมที่จะทำการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาได้หลีกเลี่ยงในอดีต เมื่ออุตสาหกรรมมีการแข่งขันสูงขึ้น ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จก็จะเป็นคนที่เต็มใจที่จะเป็นผู้นำและกล้าเสี่ยง

สามความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่โป๊กเกอร์ออนไลน์ต้องเผชิญมีดังต่อไปนี้

ปัญหา #1: ทำความสะอาดภาพลักษณ์ของโป๊กเกอร์ออนไลน์
แบล็คฟรายเดย์ไม่ใช่แค่ตาดำสำหรับห้องไม่กี่ห้องที่ถูก DOJ โจมตี Black Friday เป็นรอยเปื้อนในอุตสาหกรรมทั้งหมด เพื่อเป็นหลักฐาน อย่ามองไปไกลกว่าห้องต่างๆ ที่เต็มใจละเมิดกฎหมายของสหรัฐฯ และยังคงรับลูกค้าในสหรัฐฯ ต่อไป ไม่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการลงทะเบียนในเว็บไซต์เหล่านั้นเนื่องจากผู้เล่นหลายคนสูญเสียศรัทธาในเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์เพื่อจัดการกับเงินของพวกเขาอย่างรับผิดชอบ

ผู้เล่นโป๊กเกอร์ฮาร์ดคอร์มักจะหาวิธีที่จะเล่นต่อไป แต่ผู้เล่นที่พักผ่อนหย่อนใจซึ่งเป็นเส้นเลือดหลักที่แท้จริงของเศรษฐกิจโป๊กเกอร์จะไม่ทำ สำหรับพวกเขา โป๊กเกอร์ออนไลน์เป็นเพียงงานอดิเรก พวกเขาไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินของพวกเขา (อีกครั้ง)

ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จำเป็นต้องเลิกแสร้งทำเป็นว่า Black Friday ไม่ได้เกิดขึ้น แทนที่จะหวังว่าผู้เล่นจะลืมไปถ้าไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ พวกเขาควรจะพยายามสื่อสารกับสาธารณชนว่าพวกเขาจัดการเงินของผู้เล่นในลักษณะที่รับผิดชอบอย่างไร

ผู้นำในอุตสาหกรรมควรพิจารณารูปแบบหน่วยงานกำกับดูแลตนเอง (SRO) บางรูปแบบ เช่น NASD (สมาคมผู้ค้าหลักทรัพย์แห่งชาติ แต่ปัจจุบันเรียกว่า FINRA, Financial Industry Regulationy Authority) NAR (National Association of Realtors) หรือแม้แต่ PADI (Professional Association of Dive อาจารย์ผู้สอน) ที่ได้กำหนดมาตรฐานการเป็นสมาชิกที่เกินข้อกำหนดทางกฎหมายของสมาชิก

บางที SRO อาจสายเกินไป แต่อุตสาหกรรมจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าสามารถตำรวจของตนเองได้ตามมาตรฐานที่เกินข้อกำหนดทางกฎหมายจะช่วยฟื้นฟูความเชื่อมั่นของผู้เล่นในผู้ปฏิบัติงาน

ปัญหา #2: การทำงานร่วมกัน
เห็นได้ชัดว่าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์มีการแข่งขันสูง แต่มีจุดปวดทั่วไปหลายอย่างที่ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์สามารถทำงานร่วมกันได้ ตัวอย่างเช่น การฉ้อโกงเป็นปัญหาสำคัญสำหรับผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์ออนไลน์ส่วนใหญ่ แต่มีความร่วมมือเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยระหว่างผู้ให้บริการโป๊กเกอร์ในการตรวจจับหรือป้องกันการฉ้อโกง

ความร่วมมือในอุตสาหกรรมการแข่งขันนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนอย่างแน่นอน ในลาสเวกัส หนังสือกริฟฟินในตำนานถูกใช้โดยคาสิโนเป็นเวลาหลายปีเพื่อจับคนขี้โกง คาสิโนรายงานคนขี้โกงที่พวกเขาจับไปที่กริฟฟินเพื่อที่คาสิโนอื่นๆ ที่สมัครรับข้อมูลจากหนังสือกริฟฟินจะไม่ถูกฉ้อโกงเช่นกัน คุณกำลังช่วยการแข่งขันโดยช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการสูญเสีย แต่คุณยังได้รับประโยชน์จากการหลีกเลี่ยงการสูญเสียอันเนื่องมาจากคนขี้โกงที่ถูกตั้งค่าสถานะไว้ที่คาสิโนอื่นแล้ว

ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์สามารถทำงานร่วมกันในสาเหตุเชิงบวกได้มากขึ้น เช่นเดียวกับการสร้างหลักจรรยาบรรณสากลสำหรับผู้ประกอบการ หรือแม้แต่แคมเปญประชาสัมพันธ์ที่ส่งเสริมโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ

โดยไม่คำนึงถึงความคิดริเริ่ม อุตสาหกรรมเกมออนไลน์จำเป็นต้องเริ่มตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานเพื่อทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน

ปัญหา #3: นวัตกรรม
อุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่มีนวัตกรรมน้อยที่สุด นอกเหนือจาก Rush Poker หนึ่งคงเป็นเรื่องยากที่จะตั้งชื่อนวัตกรรมที่สำคัญในโป๊กเกอร์ออนไลน์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

ด้วยเหตุผลหลายประการ ผู้ปฏิบัติงานดูไม่เต็มใจที่จะนำทาง พวกเขาช้าในการนำเทคโนโลยีหรือรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ มาใช้

ตัวอย่างเช่น ในขณะที่เว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ส่วนใหญ่เห็นเฉพาะเว็บไซต์ .NET ของพวกเขาในฐานะผู้นำการสูญเสียสำหรับธุรกิจเกมด้วยเงินจริง บริษัท Zynga ที่เปิดตัวเว็บไซต์โป๊กเกอร์ฟรี (ด้วยการสร้างรายได้ผ่านการซื้อชิปเสริม) และในที่สุดก็เพิ่มขึ้นเป็น ผู้ใช้ที่น่าประทับใจ 38 ล้านคน ห้าปีต่อมา ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์เพิ่งเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับเกมโซเชียล

ส่วนหนึ่งของปัญหาคืออุตสาหกรรมส่วนใหญ่มักปิดบังตา พวกเขามองเห็นทุกอย่างในแง่ของรูปแบบธุรกิจที่มีอยู่ เมื่อ Zynga เปิดตัวครั้งแรกไม่มีใครให้ความสนใจเพราะไม่มีวิธีที่รวดเร็วในการแปลงผู้เล่นเหล่านั้นให้เป็นผู้เล่นที่ใช้เงินจริงและอยู่ภายใต้กฎของ Facebook ดังนั้นพวกเขาจึงละทิ้งตลาดทั้งหมด

หลังจากที่ Zynga Poker รายงานรายรับ 1.14 พันล้านดอลลาร์ในปี 2554 ในที่สุดพวกเขาก็ได้รับความสนใจจากอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งตอนนี้กำลังยุ่งอยู่กับการประกาศแผนการเข้าสู่ตลาด

ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จำเป็นต้องขยายขอบเขตการมองเห็นหากพวกเขาหวังว่าจะอยู่รอดในอนาคต พวกเขาจำเป็นต้องอุทิศทรัพยากรส่วนหนึ่งเพื่อดูเทคโนโลยีใหม่ โมเดลธุรกิจใหม่ และตลาดใหม่หากพวกเขาวางแผนที่จะรักษาให้ทัน

อุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์มีการเติบโตอย่างรวดเร็วและความเจริญรุ่งเรืองซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นซ้ำอีก ผู้รอดชีวิตจำเป็นต้องมองไปในอนาคตและแก้ไขปัญหาข้างต้น หากพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมในขั้นตอนต่อไปของวิวัฒนาการอุตสาหกรรมต่อไป

Bill Rini เป็นคนในวงการโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่ทำงานให้กับ Full Tilt, PartyGaming และ WPT เมื่อเขาไม่น่าเบื่อหน่ายกับรายงานการเดินทางของเขา บางครั้งเขาก็เขียนความคิดกึ่งน่าสนใจเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ที่ Bill’s Poker Blog ( http://www.billrini.com )